婺城區商標注冊實質審查要查哪些內容呢？

下列行為，屬于服務商標侵權行為：

1)在相同或者類似服務上，擅自使用與他人服務注冊商標相同或者近似的服務商標的;

2)在相同或者類似服務上，擅自將與他人服務商標相同或者近似的文字作為服務名稱使用，并足以造成誤認的;

3)偽造、擅自制造他人服務商標標識或者銷售偽造、擅自制造的他人服務商標標識的;上述行為主要是指偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的該服務行業所使用的、帶有他人服務商標標識的物品(如餐飲業的餐具等);

4)利用廣告、宣傳媒介或者其他引導消費的手段，擅自使用與他人服務商標相同或者近似的服務商標，并足以造成誤認的;

5)故意為侵權人實施侵權行為提供場所、工具、輔助設備、服務人員、介紹客戶(消費者)等便利條件的;或者為侵權人提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿帶有服務商標標識的物品等便利條件的。

金華商標注冊通過形式審查后，還必須得經過實質審查。實質審查是決定商標能否初步審定并予公告的重要環節。那么，實質審查究竟要查哪些內容呢？往下看！商標進入實質審查階段后，主要審查以下四個內容：

1、商標是否具備法定構成要素《商標法》規定，商標的構成要素為文字、圖形、字母、數字、三維標志及顏色組合，以及上述要素的組合?！湲攧谏虡擞蓤D形、字母、顏色構成。

2、商標是否具有顯著性《商標法》規定，申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別。下列文字、圖形不具有商標顯著性：(1)本商品通用名稱、圖形和對本商品特征帶有直接敘述性的標志。(2)過于簡單或復雜的文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合，或上述要素的組合。(3)商標各組成部分不能構成一個整體的文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合，或上述要素的組合。

3、商標是否與他人在先權利沖突(1)商標不得與已注冊商標相沖突。如果商標同他人已注冊的在先商標相同或近似，容易引起混淆。為保護商標的獨占專用權，與在先商標相同或近似的商標是不能被核準注冊的?！鐦司W已被注冊成商標，不能在與其相同的商品服務分類注冊商標(2)商標不得與初審公告里的商標相沖突。初審公告的商標享有申請在先權，受法律保護。如果新申請的商標與初審公告里的商標相同或近似，商標局會依法駁回新申請商標。(3)商標不得與商號相沖突。商號權是依有關法規、條例，由工商行政管理機關確認并依法保護的一種工業產權。如果新注冊商標與他人商號名稱相同，在經濟活動中是極易造成混淆。所以，與他人商號名稱相同的商標也很難被核準注冊。(4)商標不得與外觀專利權和版權相沖突。外觀專利權和版權是受《知識產權法》保護的，新申請商標的文字、圖形若模仿、抄襲他人商品的裝潢、外觀設計或其他文學藝術作品，侵犯了他人的版權或專利權，也是不能被核準注冊的。(5)商標不得與公民身份權相沖突。公民身份權受法律保護。未經本人同意，不得以他人肖像、姓名、藝名、筆名作為商標?！鴵屪ⅰ皠⒌氯A”的商標被駁回。

4、商標是否違反“禁止注冊”規定《商標法》第十條規定，下列標志不得注冊為商標：(1)同國家、政府間國際組織等標志相同或者近似的標志；(2)易產生不良影響的文字、圖形；(3)縣級以上行政區劃名稱和公眾知曉的外國地名。這回大家都清楚商標局是怎么做實質審查了吧。大家可以根據這四個方面，逐一排查自己申請的商標是否符合相關規定。

法律實務中經常出現商事主體利用自身擁有的知識產權影響競爭對手的正常經營的情形。在商標權糾紛中，此類情況也不少見。法律實務中經常出現商事主體利用自身擁有的知識產權影響競爭對手的正常經營的情形。在商標權糾紛中，此類情況也不少見。例如甲公司向乙公司發出警告，認為乙公司包裝中采用的某圖案侵犯了甲公司的商標權。

對于乙公司而言，如果涉案圖案實際并未侵權，但是又擔心甲公司采用訴訟保全、向乙公司客戶散播乙公司侵權信息影響乙公司與客戶的正常合作或其他手段影響乙公司的正常經營，從商標權濫用的限制角度而言，作為收到甲公司舉報的乙公司而言，為防止商標權益不確定狀態影響到乙公司的正常經營，可以通過訴請法院確認不侵犯商標權的辦法予以維權。具體操作要點如下：

1、催告權利人就警告事宜行使訴權或撤回警告；被警告人注意回復警告人的書面文件仍然按照警告內容的相關事項予以回復，相關通聯方式也要盡可能與警告書內容一致。

2、警告人未在法定期限內撤回警告或行使訴權收到該書面催告之日起一個月內或者自書面催告發出之日起二個月內，權利人不撤回警告也不提起訴訟。

3、被警告人向法院提起訴請，請求確認涉案行為未侵犯警告人商標權。

以上操作方法是參照《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十八條的規定而制作。雖然本規定是針對專利糾紛案件而做出的規定，但是在司法實踐中，由于商標權糾紛與專利權糾紛在此方面具有較大的相似性，因此各地法院在商標權糾紛方面往往參照此規定執行。

另外，需要注意，實務中也存在涉案侵權人接到商標權利人的侵權警告后直接通過訴訟程序請求法院確認不侵權的情況，對于此種情況，一些法院是支持的。他們支持的理由在于：被控侵權人已經收到權利人發出的警告，被控侵權人無法采用其他途徑確定其行為是否構成商標侵權，其只有通過法院裁決依法確認其權利的存在與否。

此種觀點本書持支持態度，因為此種做法有利于及時將不確定的法律權益及時否。此種觀點本書持支持態度，因為此種做法有利于及時將不確定的法律權益及時明晰，有利于及早定紛止爭，使得雙方當事人均少受損失。

隨著我國對知識產權的保護越來越重視，不少企業將知識產權提升到了公司戰略的高度。最為常見的知識產權要數商標、專利和版權了，那么，商標、專利、版權有何區別？它們各自保護的范圍是什么？如何最大限度、更全面地保護自己的知識產權？什么是商標、專利、版權?

商標，簡而言之，是用來區分商品或服務并具有顯著特征的標志，它是最常見的知識產權類型。

專利是指受法律保護的發明創造，包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種類型。

版權又稱為著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利。